tag:blogger.com,1999:blog-804935563432792537.post1588598076066216312..comments2024-03-27T15:44:37.079+01:00Comments on Barnabasbloggen: Två böcker om anabaptismen - en tjock och en tunnJonas Melinhttp://www.blogger.com/profile/00531132727233669269noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-804935563432792537.post-17041710431699419212011-06-30T23:12:46.357+02:002011-06-30T23:12:46.357+02:00Bra fråga! Först och främst skulle jag säga att de...Bra fråga! Först och främst skulle jag säga att det finns en gemensam kärna i anabaptismens huvudgrenar (även om det också fanns grupper som hade villoläror och extrema åsikter utanför huvudgrenarna). Den gemensamma kärnan beskrivs bra av Bender i The Anabaptist Vision och av Snyder i From Anabaptist Seed.<br /><br />För det andra kan jag säga att jag <br />personligen har tre favoriter som jag gillar lite extra och de finns faktiskt i tre olika sammanhang Michael Sattler (schweiziska bröderna), Menno Simons (holländska, nordtyska mennoniter) och Pilgram Marpeck (marpeckkretsen i södra Tyskland). Det finns skillnader, men också stora likheter dem emellan.Jonas Melinhttps://www.blogger.com/profile/00531132727233669269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-804935563432792537.post-69464950097828385742011-06-30T22:32:09.404+02:002011-06-30T22:32:09.404+02:00Hej! Vilken gren av anabaptismen omfamnar du Jonas...Hej! Vilken gren av anabaptismen omfamnar du Jonas? Efter mina djupdykningar finner jag det väldigt svårt att omfamna anabaptismen som helhet då teologin såg väldigt olika ut i olika delar av Europa. Jag skulle vilja säga att det fanns en hel del villoläror samtidigt som det fanns mycket gott. De Schweziska Bröderna är t ex den gren jag lyssnar till med Grebel i spetsen. Så hur ser du på detta? :-)Anonymousnoreply@blogger.com